აშშ
სენატის არჩევნები მისისიპიში 2026: გამოკითხვები
სენატის არჩევნები: 3 ნოე. 2026 (3 დღეში).
გამოკითხვების საშუალოს მიხედვით, სინდი ჰაიდ-სმიტი ლიდერობს 43,3%-ით. მეორე ადგილზე — სკოტ კოლომი, 4,0 პუნქტის ჩამორჩენით.
საშუალო
განახლდა 34 წუთის წინ
ჰაიდ-სმიტისინდი ჰაიდ-სმიტი
43,3
−0,5
კოლომისკოტ კოლომი
39,3
+1,2
პინკინსიტაი პინკინსი
6,3
−0,5
დინამიკა
ჰაიდ-სმიტიკოლომიპინკინსი
პოზიციები
ჰაიდ-სმიტიკოლომიპინკინსი
იმიგრაცია
გაზრდაშეზღუდვაიმიგრანტების გაბრუნება
ეკონომიკა
თავისუფალი ბაზარისახელმწიფო კონტროლი
აბორტი
ფართო ხელმისაწვდომობადაუბადებელი სიცოცხლის დაცვა
ქორწინება და ოჯახი
ინდივიდუალური არჩევანიტრადიციული
ეროვნული კულტურა2 შეფასების გარეშე
კოსმოპოლიტიზმიმემკვიდრეობის დაცვა
სუბსიდიარობა1 შეფასების გარეშე
ცენტრალიზაციადეცენტრალიზაცია
ტექნოლოგიები1 შეფასების გარეშე
მსუბუქი რეგულირებატექგიგანტების შეზღუდვა
ქულები და განმარტებები დაწერილია ხელოვნური ინტელექტის მიერ. მეთოდოლოგია
რატომ ეს შეფასებები
იმიგრაცია
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 7,5 მხარს უჭერს სასაზღვრო კედლის დასრულებას, შეიტანა E-Verify-ის გაფართოების კანონპროექტი, ხმა მისცა 2025 წლის კანონს, რომელიც მასობრივ დეპორტაციას აფინანსებს
- სკოტ კოლომი: 10-დან 4,5 საზღვრის დაცვაში ტრამპს დამსახურებას აღიარებს, პირობას დებს საიმიგრაციო კანონის აღსრულებას; ეწინააღმდეგება ამერიკელი მუშაკების H-1B ვიზებით ჩანაცვლებას
- ტაი პინკინსი: 10-დან 2,5 მხარს უჭერს ლეგალურ იმიგრაციას და მოქალაქეობის გზას ზოგიერთი უსაბუთო იმიგრანტისთვის
ეკონომიკა
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 2 ხმა მისცა რესპუბლიკელების 2017 და 2025 წლების გადასახადების შემცირების კანონებს; ფისკალურად კონსერვატიული, აგრარული შტატის პოლიტიკოსის გზა
- სკოტ კოლომი: 10-დან 5,5 ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტის დაფინანსების აღდგენა „მედიქეიდის“ გაფართოების წასახალისებლად, მინიმალური ხელფასის გაზრდა, საშემოსავლო გადასახადის გაუქმება 75 000 დოლარამდე
- ტაი პინკინსი: 10-დან 6,5 „მედიქეიდის“ გაფართოება და „ხელმისაწვდომი ჯანდაცვა ყველა მუნიციპალიტეტში“; მხარს უჭერდა „მედიქეარი ყველასთვის“ აქტს
ქრისტიანული იდენტობა
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 6,5 ბაპტისტი; კამპანია ამბობს, რომ სიცოცხლე „ჩვენი შემოქმედის მიერაა... გარანტირებული“; იცავს ტრადიციულ ქორწინებას
- სკოტ კოლომი: 10-დან 3,5 კამპანიას „ქრისტიანული რწმენით ხელმძღვანელობით“ აწარმოებს; რწმენის კანონში ასახვის წინადადებები არ აქვს
- ტაი პინკინსი: 10-დან 2 2024 წელს მხარი სეკულარისტულმა „თავისუფალი აზრის თანასწორობის ფონდმა“ დაუჭირა; რწმენაზე დაფუძნებული პოლიტიკა არ აქვს
აბორტი
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 8 მხარს უჭერს ნაყოფის პიროვნებად აღიარების კანონპროექტებს, რომლებიც აბორტს ჩასახვიდან კრძალავს; სენატის სიცოცხლის მომხრეთა კოკუსის თავმჯდომარეა; 2024 წელს ხელოვნური განაყოფიერების კანონპროექტი დაბლოკა
- სკოტ კოლომი: 10-დან 3 პირადად სიცოცხლის მომხრეა „როგორც ქრისტიანი“, თუმცა გადაწყვეტილებას ქალებს მიანდობდა; მხარს უჭერს ხელოვნურ განაყოფიერებას
- ტაი პინკინსი: 10-დან 1,5 მხარს უჭერს აბორტს „საჭიროების შემთხვევაში“, როგორც ქალის გადაწყვეტილებას; ეწინააღმდეგება რეპროდუქციული მკურნალობის კრიმინალიზაციას
ქორწინება და ოჯახი
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 7 წინააღმდეგ მისცა ხმა ქორწინების პატივისცემის აქტს; კანონპროექტი, რომელიც სქესს დაბადებისას ბიოლოგიურ სქესად განსაზღვრავს
- სკოტ კოლომი: 10-დან 3,5 2021 წელს ეწინააღმდეგებოდა გენდერის დამადასტურებელი მკურნალობის კრიმინალიზაციას; ახლა ეწინააღმდეგება ტრანსგოგონებს გოგონათა სპორტში და არასრულწლოვანთა ოპერაციებს
- ტაი პინკინსი: 10-დან 2 პლატფორმაში ლგბტქ+ დაცვაა ჩამოთვლილი; კონკრეტული კანონპროექტები ან წინადადებები დასახელებული არ არის
ეროვნული კულტურა
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 6,5 შტატის სენატორობისას მხარს უჭერდა რეზოლუციას კონფედერაციის მემკვიდრეობაზე და ჯეფერსონ დევისის სახელობის გზატკეცილს; მოქმედი მემკვიდრეობის კანონპროექტი არ აქვს
სუბსიდიარობა
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 6,5 ამტკიცებდა, რომ ფედერალური აქტი „ხალხისთვის“ მისისიპის ამომრჩევლის პირადობის კანონებს გააუქმებდა
- სკოტ კოლომი: 10-დან 5,5 მონაცემთა ცენტრებზე საბოლოო სიტყვა თემებს ეკუთვნით; ტარიფების დაწესების უფლების კონგრესისთვის დაბრუნება
ტექნოლოგიები
- სინდი ჰაიდ-სმიტი: 10-დან 4,5 ხმა მისცა 2024 წლის ბავშვთა ონლაინ უსაფრთხოების აქტს (91–3) და ხელოვნური ინტელექტის კანონებზე მორატორიუმის ამოღებას (99–1); ტექნოლოგიური კანონპროექტები არ აქვს
- სკოტ კოლომი: 10-დან 6 ახალი მონაცემთა ცენტრების შეჩერება, სანამ ელექტროენერგიასა და წყალს თავად არ გადაიხდიან; ხელოვნური ინტელექტის გადაწყვეტილებების ადამიანური გადამოწმება